Taglio vitalizi. La delibera del consiglio di presidenza del Senato che ha stabilito il taglio dei vitalizi è stata annullata dalla commissione contenziosa di Palazzo Madama. La notizia viene data da Maurizio Paniz, avvocato che ha difeso nei ricorsi molti ex parlamentari, parlando con l’Ansa: “La Commissione Contenziosa del Senato ha appena annullato la delibera dell’Ufficio di presidenza che aveva deciso il taglio dei vitalizi agli ex parlamentari. È stato ripristinato lo Stato di diritto”, fa sapere Paniz. La Lega avrebbe votato contro la decisione. La delibera annullata è quella del 16 ottobre 2018 che ha deciso il taglio dei vitalizi e questa decisione era, in effetti, attesa da qualche mese.
I voti a favore dell’annullamento sono stati tre, mentre due quelli contrari. Il no è arrivato da Simone Pillon (Lega) e Alessandra Riccardi (appena passata anche lei alla Lega).
data:image/s3,"s3://crabby-images/d84cf/d84cfe68529a9ba2a1a836259b489c621a52a8cc" alt="Banner Union2 Sito"
Taglio vitalizi, chi ha votata lo stop
Tre voti a favore e due contrari, quelli dei senatori della Lega, Simone Pillon e l’ex 5 Stelle passata al Carroccio, Alessandra Riccardi. Così la Commissione Contenziosa l’organismo del Senato chiamato ad esaminare i ricorsi presentati dai senatori, ha ribaltato la decisione assunta con la delibera del Consiglio di presidenza che, nell’ottobre del 2018, aveva deciso il taglio dei vitalizi agli ex parlamentari. Ecco chi la compone
A votare no allo stop del taglio dei vitalizi la senatrice Alessandra Riccardi, ex del Movimento 5 stelle passata da pochi giorni al gruppo della Lega. Contrario anche un altro senatore della Lega e componente della Commissione contenziosa, Simone Pillon.
Favorevole invece allo stop del taglio dei vitalizi Giacomo Caliendo, presidente della commissione e senatore di Forza Italia. “La commissione contenziosa è un organo giurisdizionale che applica la legge e non può modulare le proprie decisioni in base a convinzioni politiche, per cui sarebbe auspicabile che le critiche tenessero conto di tale non irrilevante particolare”, ha affermato successivamente Caliendo.